El problema no es construir — es que NADIE te dice por dónde empezar. Workflow paso a paso usando los 3 modelos en secuencia: Haiku (aventás idea) → Sonnet (estructura) → Opus (plan) → Sonnet (construye). Cada modelo en lo que mejor hace. Reduce costos + mejores resultados.
Todos quieren construir con IA. Pero nadie te dice por dónde empezar.
Abrís Claude Code, ves la terminal vacía, te quedás pensando.
Haiku → aventás idea (rápido y barato)
Sonnet → dale estructura
Opus → arma el plan profundo
Sonnet → construíCada modelo en su rol. Cuesta menos y da mejores resultados que usar Opus para todo.
Haiku es rápido y barato. Para sacar tu idea de la cabeza de forma cruda, no necesitás Opus.
/model haiku
> Tengo idea: [DESCRIPCIÓN VAGA]
Solo organizá lo que dije en bullets. NO me hagas preguntas.
NO me digas si es buena idea. NO me sugieras stack.
Solo organizá lo que tengo en la cabeza.Lista limpia de:
Lo bueno: Haiku no se mete, solo organiza.
Sonnet es balance. Tiene buen criterio sin gastar como Opus. Perfecto para estructurar la idea cruda.
/model sonnet
> Tomá la idea organizada de antes y dame:
1. Audiencia específica (no genérica)
2. Problema concreto que resuelve
3. Por qué alguien usaría esto
4. Features must-have v1 (3-5 max)
5. Features que NO debería tener v1
6. Métricas de éxito v1PRD básico. Estructurado pero todavía no plan ejecutable.
Opus es el cerebro pesado. Para plan técnico que considere arquitectura, decisiones críticas, edge cases — Opus brilla.
/model opus
> Con el PRD que armamos, hacé plan técnico completo:
1. Stack recomendado (con justificación)
2. Arquitectura general
3. Schema de DB
4. APIs/endpoints
5. Orden de construcción paso a paso
6. Riesgos técnicos a anticipar
7. Cómo dividir en fases (MVP → v1 → v2)
ultrathink — pensá esto a fondo. Es el plan que vamos a ejecutar.Blueprint técnico ejecutable. Esto es lo que la próxima fase construye.
Para ejecución de código, Sonnet es más que suficiente. Opus sería desperdicio.
/model sonnet
> Empezá a construir según el plan. Fase 1 paso 1.
Plan Mode (Shift+Tab). Mostrame qué vas a hacer ANTES de codear.
Esperá mi OK por cada paso.Iterás paso por paso.
Si hicieras TODO con Opus 4.7:
60-70% de ahorro sin perder calidad. El plan crítico sigue siendo Opus.
Haiku: "Idea — SaaS para gestión inventario retail"
Sonnet: estructura PRD
Opus: plan técnico con Next + Supabase + Stripe
Sonnet: construye fase por faseHaiku: "Landing para mi curso de [X]"
Sonnet: estructura secciones + flow
Opus: plan visual + decisiones de framework
Sonnet: construyeHaiku: "Calculadora interna para sales"
Sonnet: features esperados + audiencia interna
Opus: arquitectura (cuándo CSV, cuándo API, etc.)
Sonnet: construyeHaiku: "Quiero agregar [feature]"
Sonnet: cómo integra con código actual
Opus: plan de migración + impacto
Sonnet: implementaHaiku NO es por velocidad. Es para separar pensamiento crudo de estructura. Si empezás con Sonnet directo, Sonnet se siente obligado a estructurar inmediato y vos no tenés tiempo de pensar.
Opus 4.7 cuesta más. Si lo usás para "ordená esto en bullets", gastás de gusto.
Sonnet sin Plan Mode = empieza a codear antes de que apruebes. Plan Mode siempre en construcción.
Cada paso es entregable. Validá antes de pasar al siguiente. Sino arrastrás errores.
Empezás Plan con Opus y a mitad cambiás a Sonnet "para ahorrar". Inconsistente. Terminás el paso con el modelo asignado, después cambiás.
Sonnet (todo el flow)No vale el overhead de cambiar modelos para 1 feature chica.
Opus (analizá + plan)
Sonnet (ejecutar)Sin fase de idea — ya tenés el problema definido.
Haiku (avienta) → Sonnet (estructura) → Sonnet (build)Sin Opus — vas a iterar mucho y descartar.
En paso 3 (Opus), Plan Mode + ultrathink potencia el resultado.
The Architect reemplaza pasos 2-3 con blueprint estructurado de 16 secciones.
Construí tu app es 3 pasos más simples (chat → plan → Claude Code). Esta página es más afinada con switch de modelos.