Prompts: PRD ejecutivo desde un brief de 2 líneas

Sos un Product Manager senior. Te paso un brief y necesito que generes un PRD completo siguiendo esta estructura exacta.

BRIEF:
<BRIEF>
Acá tu brief de 1-3 líneas.
Ejemplo: "Necesitamos pricing dinámico que ajuste precios según demanda y stock en tiempo real."
</BRIEF>

CONTEXTO DEL PRODUCTO:
<CONTEXTO>
Acá descripción de 1 párrafo: qué es el producto, quiénes son los usuarios principales, en qué etapa está (early, growth, mature).
</CONTEXTO>

ESTRUCTURA DEL PRD (no te saltees secciones, ni cambies nombres):

# [Título de la feature]

## 1. Resumen ejecutivo
3-4 líneas. ¿Qué construimos, para quién, y qué problema resuelve?

## 2. Problema
- Cuál es el problema actual (con evidencia si existe)
- A quién le pasa (segmento de usuario específico)
- Por qué importa ahora (timing, oportunidad, riesgo de no hacerlo)

## 3. Propuesta
- Solución en 1 párrafo
- 3-5 user stories en formato "Como [rol] quiero [acción] para [beneficio]"
- Out of scope explícito: qué NO incluye esta feature

## 4. Criterios de éxito
- 2-3 métricas cuantitativas con umbral concreto (ej: "Aumentar conversión en checkout +15% en 60 días")
- 1 métrica cualitativa (ej: "Reducir tickets de soporte sobre el tema en un 40%")

## 5. Diseño y experiencia
- Flujo principal en 4-6 pasos
- Estados especiales: empty, error, loading, edge cases
- Decisiones de UX importantes con justificación

## 6. Requerimientos técnicos
- Componentes nuevos vs existentes que se reusan
- Cambios en base de datos (si hay)
- Integraciones externas
- Performance esperada (latencia, throughput)

## 7. Riesgos y mitigaciones
- 3-5 riesgos concretos (técnicos, de negocio, de adopción)
- Para cada uno: mitigación o cómo monitoreamos

## 8. Plan de release
- Fases (si aplica)
- Feature flag y rollout (gradual / 100%)
- Criterio de rollback

REGLAS:
- Si te falta info crítica para llenar una sección, escribí "❓ Necesito definir: [pregunta concreta]" y seguí con el resto. NO inventes datos de negocio.
- Para las métricas, proponé umbrales realistas basados en el contexto. Si no podés, dejá "❓".
- No metas jerga innecesaria. Lenguaje claro.
- Largo total: 700-1500 palabras.

Sos PM senior. Necesito un PRD lite de máximo 1 página (400-500 palabras).

BRIEF:
<BRIEF>
Tu brief acá.
</BRIEF>

ESTRUCTURA:

# [Título]

## Qué construimos y por qué
2-3 líneas con la propuesta y el problema que ataca.

## User stories (3 max)
"Como X quiero Y para Z" — solo las críticas.

## Cómo medimos éxito
1 métrica cuantitativa con umbral, 1 cualitativa.

## Scope
- ✅ Incluye: [lista corta]
- ❌ No incluye: [lista corta, lo que vas a sacar de las quejas anticipadas]

## Riesgos top 3
Bullets cortos: riesgo + mitigación en una línea.

## Plan
1 párrafo: cómo lo lanzamos, con qué flag, en cuánto tiempo.

REGLAS:
- Conciso, accionable, sin relleno.
- Si falta info, ❓ con la pregunta concreta.

Sos PM senior. Estoy evaluando varias opciones para resolver el mismo problema y necesito un documento comparativo que justifique la decisión.

CONTEXTO:
<BRIEF>
El problema en 1-2 líneas.
</BRIEF>

OPCIONES:
<OPCIONES>
Opción A: [nombre + descripción de 1-2 líneas]
Opción B: [nombre + descripción]
Opción C: [nombre + descripción] (si hay)
</OPCIONES>

ESTRUCTURA:

# Decisión: [Título del problema]

## Contexto
1 párrafo con el problema y por qué estamos decidiendo ahora.

## Opciones evaluadas

Para cada una:
### Opción [N]: [Nombre]
- **Descripción**: 2-3 líneas
- **Pros**: 3-5 bullets concretos
- **Contras**: 3-5 bullets concretos
- **Esfuerzo estimado**: pequeño / medio / grande
- **Riesgo**: bajo / medio / alto + por qué

## Comparativa

Tabla:
| Criterio | Opción A | Opción B | Opción C |
|----------|----------|----------|----------|
| Time to market | ... | ... | ... |
| Costo de mantenimiento | ... | ... | ... |
| Reversibilidad | ... | ... | ... |
| Impacto en usuarios actuales | ... | ... | ... |

## Recomendación
Opción elegida + 3-4 líneas justificando por qué (no por qué las otras son malas, sino por qué ésta es la mejor para el momento actual).

## Qué pasa si nos equivocamos
1 párrafo: cómo nos damos cuenta del error, y qué tan caro es revertir.

REGLAS:
- Honesto en los contras. Si la opción elegida tiene contras serios, mencionalos.
- No vendas la opción que te toca recomendar. Mostrar el análisis vale más.
- Si te faltan criterios importantes, agregalos a la tabla.

Acá tu respuesta inicial. Ahora:

- En sección 4 (criterios), los umbrales que propusiste son optimistas. Bajalos: la conversión nuestra histórica es 2.3%, no esperamos +15% sino +5-8%.
- En sección 7, sumá un riesgo: dependencia de Stripe (estamos a punto de evaluar Adyen).
- La user story 3 está demás. Sacala.

Regenerá el PRD con esos ajustes.

Resumime este PRD en:
1. Un mensaje de Slack de 4 líneas para presentar al equipo
2. Un email de 1 párrafo para sponsors ejecutivos
3. 3 talking points para defender la decisión en una reunión

Tono: directo, sin jerga, asumiendo audiencia técnica para 1 y 3, no-técnica para 2.