IntermedioPrompts

Andromeda — las 8 reglas de Meta Ads post-2026 con prompts para Claude

Andromeda no rompió Meta Ads — ensanchó la brecha entre quien tiene sistema y quien no. Las 8 reglas que aplicamos cada semana: creativo es targeting, primer frame es targeting, landing es targeting. Minería de lenguaje en 4 fuentes, mapeo de awareness y marco de decisiones — todo con 10 prompts copy-paste.

28 de mayo de 202613 min de lecturaclaudemeta

Qué cambió con Andromeda#

Andromeda es el motor de recomendación que Meta empezó a usar en serio para decidir a quién muestra cada anuncio.

Antes: podías compensar un creativo flojo con un buen interest stack.

Ahora: el creativo es el targeting. Lo que decís, cómo lo decís, qué se ve en el primer frame y qué dice tu landing — eso define a quién Meta sale a buscar.

Las cuentas con sistema están escalando como nunca. Las que no, corren en círculos: lanzan 40 ads sin método, uno se come el budget, los otros se apagan, nadie sabe qué hizo ganador al ganador.


Los 3 pilares conceptuales#

Pilar 1 — El creativo ES el targeting#

Lo que decís en el anuncio (a quién le hablás, qué dolor nombrás, qué palabras usás) le dice a Meta a quién mostrarle el ad. Ningún interest stack arregla un anuncio genérico.

Pilar 2 — Tu landing también es targeting#

Andromeda scrapea tu landing, ve qué clickea la gente, qué llena. Si el ad dice una cosa y la landing otra, el algoritmo recibe señal mixta y la distribución cae.

Pilar 3 — El primer frame es targeting#

El segundo 0 del video hace targeting antes de la primera palabra. Una habitación a la noche dispara un perfil. Una cocina dispara otro. Un fondo blanco clínico no dispara a nadie.


La palabra mágica — ultrathink#

Antes de las reglas, una herramienta:

En prompts que requieren razonamiento profundo (auditorías, mapeos, marcos de decisión), agregá la palabra ultrathink al prompt. En Claude Code dispara el modo razonamiento extendido. En Claude.ai web, activá el toggle Extended Thinking — mismo efecto.

Tier list de razonamiento:

bash
think < think hard < think harder < ultrathink (máximo)

Para auditorías y marcos: ultrathink siempre.

Para tareas mecánicas (formatear lista, traducir): no hace falta.


Las 8 reglas#

#ReglaEn 1 línea
1Volumen no es estrategiaAdivinar con más presupuesto no es testear
2Soltá el targeting de audienciaMeta sabe colocar mejor que vos
3Creativo + landing son el targetingAndromeda lee ambos
4Mineá el lenguaje del clienteEl hook ganador no sale de una junta
5Mapeá cada anuncio a awarenessFrequency 5-6 = se acabó la gente en ese nivel
6Testeá ángulos a través de formatosUn ángulo en un solo formato no te dice nada
7Construí desde los ganadoresEl ganador es señal, no destino
8Marco de decisiones ANTES de lanzarSi decidís con dashboard rojo, decidís con emoción

Regla 4 — Mineá el lenguaje del cliente#

El hook ganador no sale de una junta. Sale de:

  • Cliente frustrado posteando en Reddit
  • Reseña en Trustpilot
  • Comentario que un competidor jamás respondió

El trabajo es ir a esos lugares y traer las palabras textuales — sin pulirlas, sin "mejorarlas".

4 fuentes y sus prompts#

Fuente 1 — Tus propias reseñas

500 mínimo. Cargá a Claude y pedile extraiga lenguaje exacto:

bash
Sos estratega creativo de Meta Ads en 2026 (post-Andromeda).

Te voy a pegar reseñas de mis clientes (mínimo 500). Tu trabajo:

1. Extraé el LENGUAJE EXACTO que usan para describir:
   - El dolor antes de comprar (pain point literal)
   - Las soluciones que probaron y fallaron
   - El resultado deseado (cómo se imaginaban su vida después)
   - El "momento aha" (qué los hizo finalmente comprar)

2. Devolveme 15 ángulos de hook distintos basados en frases
   TEXTUALES. NO parafrasees: copiá las palabras del cliente.

3. Para cada hook, asigná nivel de consciencia (Inconsciente /
   Consciente del problema / Consciente de la solución /
   Consciente del producto / Listo para comprar).

4. Marcá con estrella los 3 ángulos con más probabilidad de
   escalar fuera del bottom-of-funnel actual.

ultrathink — quiero análisis a profundidad, no resumen.

Reseñas:
[PEGÁ AQUÍ TUS RESEÑAS]

Fuente 2 — Reddit

Buscás el dolor (NO tu marca). Ordenás por upvotes.

bash
Sos investigador de mercado para Meta Ads. Te voy a pegar posts
y comentarios de Reddit sobre [TEMA / DOLOR DEL CLIENTE].

Tu trabajo:
1. Extraé las 10 frases más up-voted que describan el dolor
   en lenguaje literal del cliente.
2. Identificá los 5 "enemigos comunes" que mencionan (productos
   que probaron y fallaron, marcas que los decepcionaron, mitos
   que repiten).
3. Devolveme 10 hooks listos para video corto (UGC / podcast
   style) usando esas frases textuales.
4. Para cada hook, sugerí el primer frame (escenario, hora,
   cámara) — recordá que el primer frame es targeting.

ultrathink — patrones emocionales y de identidad, no solo
descriptivos.

Posts:
[PEGÁ AQUÍ]

Fuente 3 — Comentarios en anuncios del competidor

Donde la gente dice exactamente qué los detuvo de comprar.

bash
Sos auditor de creativos. Te voy a pegar los comentarios de los
anuncios mejor performeados de mis competidores en Meta.

Tu trabajo:
1. Identificá las 5 OBJECIONES más repetidas (lo que detuvo a
   la gente de comprarles).
2. Identificá los 5 ELOGIOS más repetidos (lo que sí les gustó
   pero no fue suficiente para convertir).
3. Para cada objeción, escribime un hook que la disuelva en
   los primeros 3 segundos.
4. Para cada elogio que mis competidores no están aprovechando,
   sugerí un ángulo de ataque para mí.

Sé brutalmente honesto sobre dónde estoy perdiendo.

Comentarios:
[PEGÁ AQUÍ]

Fuente 4 — Tu propia cuenta (90 días)

La data que ya tenés.

bash
Sos growth marketer haciendo auditoría post-Andromeda. Te paso
reporte de últimos 90 días de mi cuenta Meta (gasto, CPA, ROAS,
frecuencia, hook rate, hold rate por anuncio).

Tu trabajo:
1. Identificá los 3 anuncios que más gastaron y diseccioná QUÉ
   los hizo funcionar (hook, ángulo, formato, primer frame,
   nivel de consciencia que atacaban).
2. Detectá si hay un patrón en lo que escala vs lo que muere.
3. Mapeá CADA anuncio activo a un nivel de consciencia. Decime
   qué % del gasto está concentrado en cada nivel.
4. Decime cuál es el GAP: qué nivel de consciencia NO estoy
   atacando y por qué eso me está limitando el techo de gasto.
5. Proponé 5 ángulos nuevos para cubrir el gap.

ultrathink — el techo de gasto no se rompe con más
bottom-of-funnel.

Reporte:
[PEGÁ AQUÍ]

Regla 5 — Mapeá cada anuncio a awareness#

80-90% del creativo de la mayoría de cuentas es bottom-of-funnel. Cuando frequency llega a 5-6, no es que se acabó la creatividad — se acabó la gente en ese nivel.

Los 5 niveles#

NivelEstadoEjemplo de hook
1 — InconscienteNo sabe que tiene problema"Si tu perro ya sabe que viene la hora del baño antes de que abras la canilla, hay algo que no estás viendo."
2 — Consciente del problemaReconoce el dolor, no busca solución"¿Te frustra que cada vez que buscás algo en tu inbox tarde 10 minutos?"
3 — Consciente de la soluciónProbó otras y falló"Probaste 3 CRMs y todos terminaron en hoja de cálculo abandonada. Mirá por qué."
4 — Consciente del productoConoce tu marca, no compró"Sabés que existimos. Estos son los 3 motivos por los que la gente no se arrepintió."
5 — Listo para comprarSolo necesita la oferta"Por hoy: plan anual con 2 meses sin costo."

Prompt — clasificador de awareness#

bash
Te voy a pegar mi lista de anuncios activos (copy + descripción
del visual). Para cada uno:

1. Asigná nivel de consciencia.
2. Justificá brevemente (qué frase específica te lo indica).
3. Al final, dame el % de mis anuncios en cada nivel.
4. Si más del 80% está en "Consciente del producto" o "Listo
   para comprar", proponé 5 hooks para "Inconsciente" y
   "Consciente del problema".

ultrathink — frequency 5-6 no significa que se acabó la
creatividad, significa que se acabó la gente en ese nivel.

Anuncios:
[PEGÁ AQUÍ]

Reglas 1-2-3 — Creativo + landing + primer frame#

3 reglas que son una: todo lo que ve el algoritmo cuenta como targeting.

Cómo briefear el primer frame#

Cuando le pases brief al creador, no le digas solo el hook. Decile escenario exacto, hora del día, vestuario, cámara, qué se ve de fondo. Tan específico que no pueda inventar.

bash
Voy a briefear creador para anuncio. Necesito brief con primer
frame EXPLÍCITO.

Contexto:
- Producto: [PEGÁ]
- Audiencia (lenguaje del cliente): [PEGÁ]
- Nivel de consciencia: [Inconsciente / Consciente del problema / etc.]
- Ángulo: [PEGÁ]
- Hook: [PEGÁ]

Generá brief que incluya:
1. Primer frame (segundo 0): escenario, hora del día, vestuario,
   cámara, qué se ve de fondo. Tan específico que el creador no
   pueda inventar.
2. Segundos 1-3: cómo se conecta el hook con el visual.
3. Segundos 3-15: desarrollo del ángulo (sin desviarse).
4. Segundos 15-30: prueba / social proof / demo.
5. CTA + landing: copy del último frame y link sugerido. La
   landing tiene que repetir el mismo lenguaje del hook.

Sé brutalmente específico. Brief vago = anuncio genérico.

Auditoría de coherencia anuncio ↔ landing#

bash
Andromeda lee mi landing y mis anuncios. Si dicen cosas distintas,
pierdo distribución.

Te paso:
- Anuncio (copy + descripción visual): [PEGÁ]
- Landing (URL o texto): [PEGÁ]

Auditoría:
1. ¿El hook del anuncio aparece TEXTUALMENTE en el primer scroll
   de la landing? Si no, ¿por qué no?
2. ¿El ángulo del anuncio es el ángulo dominante de la landing,
   o la landing está vendiendo otro pitch?
3. ¿Nivel de consciencia del anuncio matchea con la landing?
   (Inconsciente → landing educativa, no checkout directo.)
4. ¿Las CTAs son coherentes? ¿Están midiendo mismo evento?
5. Lista de discrepancias + fix exacto para cada una.

ultrathink — el algoritmo está leyendo señales mixtas. Eso
explica por qué un buen anuncio a veces no escala.

Reglas 6-7 — Testing y winners#

La diferencia importante#

  • Ángulo: la idea sobre la que se construye el anuncio. La frustración o deseo que hace que la persona correcta sienta que el ad está hecho para ella.
  • Hook: los primeros 3 segundos. La forma de abrir el ángulo.
  • Formato: el vehículo (UGC, estática, podcast, street).

Mismo ángulo en UGC + estática + podcast → si los 3 mueren, el ángulo es el problema. Si uno escala, el formato era la variable.

Prompt — 5 variaciones de hook#

bash
Tengo ángulo validado que funciona. Quiero 5 variaciones de hook
(primeros 3 seg) para testear mismo concepto.

Ángulo validado:
[DESCRIBÍ Y POR QUÉ FUNCIONA]

Tu trabajo:
1. Generá 5 hooks que ataquen MISMO ángulo desde 5 puntos de
   entrada emocional distintos:
   - Hook 1: pregunta directa al dolor
   - Hook 2: pattern interrupt visual + frase impactante
   - Hook 3: contraste (antes/después o lo que piensa vs realidad)
   - Hook 4: testimonial confesional
   - Hook 5: estadística o dato específico
2. Para cada hook, describí primer frame (escenario, vestuario,
   cámara).
3. Sugerí formato ideal para cada (UGC, estática, podcast, street).

ultrathink — quiero variación REAL, no las mismas palabras
reordenadas.

Prompt — extender un ganador#

bash
Tengo anuncio ganador. Quiero exprimirle jugo antes de que fatigue.

Anuncio ganador:
- Hook: [PEGÁ]
- Ángulo: [PEGÁ]
- Formato: [UGC / estática / podcast / street]
- Métricas: [CPA, ROAS, gasto, frecuencia]

Dame 3 estrategias de extensión:
1. Frankenstein: combiná este hook con body de OTRO anuncio
   que ya funcionó.
2. Mismo ángulo, otro formato: convertí este UGC en estática,
   podcast y street interview.
3. 5 variaciones de hook: 5 maneras nuevas de abrir el mismo
   ángulo.

ultrathink — el ganador es señal, no destino.

Regla 8 — Marco de decisiones ANTES de lanzar#

Dos errores que matan cuentas:

  • Apagar demasiado pronto: si está gastando, el algoritmo está aprendiendo. Dale 3-5 días mínimo
  • Mantener por esperanza: si después de varias semanas y gasto significativo no llega al target, sostener es quemar budget

3 principios#

  1. Confiá en el gasto sobre el ROAS por ad. Meta optimiza cuenta entera, no anuncio por anuncio. Un anuncio con ROAS bajo que gasta mucho suele estar haciendo trabajo invisible.

  2. Optimizá para PURCHASE. Siempre. Train wrong → find wrong. Cuentas que optimizan para ATC, view content o traffic encuentran a la gente equivocada con precisión.

  3. Escribí criterios ANTES de lanzar. Si los definís con dashboard rojo, decidís con emoción.

Prompt — marco de decisiones#

bash
Quiero definir mi marco de decisiones ANTES de lanzar próximo
batch — para NO decidir bajo presión cuando esté gastando.

Datos:
- CPA target: [X]
- ROAS target: [X]
- Gasto promedio diario: [X]
- Categoría / margen: [PEGÁ]

Generá marco con:
1. Umbral de revisión: ¿a qué gasto reviso un anuncio?
   (3-5 días mínimo si está gastando)
2. Umbral de kill: ¿qué CPA/ROAS por cuánto gasto = matar?
3. Métricas blandas que indican potencial: hook rate, hold rate,
   CTR, thumb-stop. Umbrales que digan "tiene jugo aunque
   CPA esté alto"
4. Regla del top-spender: si un anuncio gasta mucho aunque
   ROAS por ad esté bajo, ¿cuándo NO lo apago?
5. Optimización del píxel: confirmá que estoy optimizando para
   PURCHASE.

Devolvé en cuadro decision-tree imprimible para pegar al lado
de Ads Manager.

ultrathink — no quiero genérico, quiero marco para MI margen
y velocidad de gasto.

Por qué importan las 8 juntas#

Andromeda aprende de la consistencia. Si cada anuncio cuenta historia distinta, el algoritmo se resetea. Si feedés un sistema — mismo lenguaje, mismo ángulo a través de formatos, mismo nivel de awareness atacado de varias maneras — compound.

Por eso estas 8 funcionan juntas: ninguna sola alcanza.


Lo que la mayoría sigue equivocando en 2026#

  • Optimizar para ATC, view content o traffic en vez de purchase
  • Apagar el top-spender porque su ROAS por ad está bajo
  • Tirar 40 anuncios sin sistema y llamarlo "testing"

Combinaciones potentes#

Con Claude Meta Ads#

Claude Meta Ads es el conector seguro a la cuenta. Andromeda son las reglas conceptuales. Conector + sistema.

Con Claude Ads#

Claude Ads es el orquestador multi-plataforma. Andromeda profundiza específicamente en Meta.

Con Claude Copywriter#

bash
> Generá copy de anuncios con las reglas de Andromeda.
  Pasalo después por /humanizer para que no suene a IA.

Claude Copywriter cierra el loop.


Cuándo NO conviene#

CasoPor qué
Nunca tocaste Ads ManagerEmpezá por básicos primero
Buscás trucos de campaign budgetEsta guía es de creativos
Bottom-of-funnel only sin subir awarenessSistema requiere cambio mental

Próximos pasos#