Descargás Claude una vez y obtenés 3 herramientas distintas: Chat con Projects para razonar con tu data, Cowork agéntico con Live Artifacts y Computer Use, y Claude Code en la terminal. Cuándo usar cada modo y cómo se complementan.
Te recomendaron Claude. Lo descargás. Te encontrás con 3 modos distintos en la misma app y no sabés cuál usar para qué.
La metáfora que ayuda:
Una app, una cuenta, una suscripción. Los 3 modos están adentro.
El chat tradicional. Le hablás, te responde. Sin acceso a tus archivos / apps por defecto.
Dentro de Chat hay un feature llamado Projects: un workspace que mantiene contexto entre conversaciones.
Cada project tiene:
Ejemplo: Project "Tu negocio".
Cada vez que arrancás chat nuevo dentro del project, Claude ya conoce el contexto. No hace falta repetirlo.
✅ Preguntas sueltas exploratorias ✅ Brainstorm sin acceso a tu data ✅ Razonar sobre algo que vos pegás en el prompt ✅ Aprender / consultar info general
❌ Necesitás que toque archivos reales → Cowork o Code ❌ Workflow extendido con muchas piezas → Cowork ❌ Coding serio sobre un repo → Code
Agéntico: actúa sobre tu data real. Vive en la app desktop (no en la web).
Gmail, Calendar, Drive, Notion, HubSpot, Microsoft 365 y más. Una vez conectados, Claude lee/escribe en esos sistemas.
> ¿Qué emails sin responder tengo del cliente Acme?
[Claude consulta Gmail, te responde]Artefactos editables que se actualizan en vivo mientras conversás. Ideal para iterar sobre un doc, deck, spreadsheet sin saltar entre apps.
Claude puede operar tu compu: abrir apps, hacer clicks, llenar formularios. En sandbox controlado (no rompe tu sistema), pero las acciones igual ocurren.
✅ Trabajás con tu email / calendar / drives a diario ✅ Necesitás reportes recurrentes con tu data real ✅ Querés "asistente operativo" que opera sistemas que ya usás
❌ Coding sobre un repo de git → Code es mejor ❌ Preguntas sueltas que no requieren tus sistemas → Chat alcanza ❌ Operaciones críticas sin doble check → modo trust es riesgoso
El CLI para desarrollo. Corre en terminal. Toca tu repo de git directamente.
~/.claude/skills/✅ Coding sobre un repo concreto ✅ Refactors, debugging, features ✅ Workflow técnico con git ✅ Power user que quiere extender con skills/MCPs/hooks
❌ Tareas no técnicas (gestión, comms, análisis) → Cowork ❌ Consultas exploratorias rápidas → Chat ❌ No tenés repo de git → Code es para repos
Le pegás en Chat un Excel, le pedís análisis. Funciona pero limitado:
Para análisis recurrente o cruce de datos: Cowork.
Cowork puede tocar archivos del Drive, pero no es un editor de código. Para refactors serios:
Para código real: Code.
Code es terminal-first. Para mandar emails, revisar calendar, generar reportes ejecutivos: Cowork.
Cada modo está optimizado para un dominio. Usar el equivocado funciona, pero mal.
Quien usa los 3 modos los combina:
[Mañana — Cowork]
Brief diario, triage de emails, agenda del día
[Mediodía — Code]
Construcción / refactor / debugging del producto
[Tarde — Cowork]
Reporte semanal, follow-ups, prep para reunión
[Cuando explorás algo nuevo — Chat]
Brainstorm, consultas, learning
[Decisiones grandes — Chat con Project]
Razonar con context del proyecto cargadoLos 3 son complementarios. Quien usa solo uno, está al 30% del valor potencial.
claude.ai/download → Mac / Windows. Te abre Chat y Cowork en la misma app.
Sidebar → New Project. Cargá:
Probá una conversación que use ese contexto.
Settings → Connectors → Gmail (el más útil para arrancar). OAuth.
Probá: "¿qué emails sin responder tengo de los últimos 3 días?"
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
claudeMás detalle en setup de Claude Code.
Después de eso, los 3 modos están listos. Vas usando el que toque según la tarea.